时候：2023-06-29 09:32:42
序论：速颁发网连系其深挚的文秘履历，出格为您挑选了11篇经济量化阐发范文。若是您须要更多首创资料，接待随时与咱们的客服教员接洽，但愿您能从中罗致灵感和常识！
工程设想打算手艺经济比拟的本色，便是各打算所表现的经济功效，即能以起码的人力、物力、财力耗损取得最好的工程效益。为了精确评价量划经济功效的好坏，人们熟悉到“资金的时候代价”今后，感遭到“静态阐发法”比“静态阐发法”更合适客观经济纪律。可是，接纳了精确的评价体例，不即是评价出的功效就必然精确，由于人们常常对静态本钱即终年运转用度等常常性的本钱并未做出详细的量化阐发，只是作出定性的申明，凭履历估量其数值的巨细，缺少充沛的根据，精确度低。本文针对这—情况，连系工程实例，接纳“最低本钱法”，以两种典范管道—塑性管与钢筋混凝土管为例，比拟两打算的经济性。所谓“最低本钱法”是“净现值法”的一种操纵，对静态投资和终年运转用度折现计较，从所需用度的几多角度来评价，以本钱净现值小的打算的为优。为简化计较，笔者仅对占工程本钱首要部份的管道资料费、终年运转用度(能耗)的折现值差额来停止比拟，为打算的全部评价供应根据。
1 水力坡降计较公式简直定
差别管材的水力计较应接纳响应的公式，计较出的功效才与现实水力情况相合适。
①、塑性管材因内壁滑腻，管内壁的绝对粗拙层凸出高度完整淹没于层流边层中，粗拙面对水流阻力很小，近似于流体在完整滑腻的管路中勾当，被以为是水力滑腻管。是以，其水力坡降只与液体性子、温度、流速、管径有关，而与外表粗拙度有关。故接纳达西—魏斯巴赫(Darrcy—Weisbach)公式及雷诺(Reynolds)公式计较水力坡降。
达西—魏斯巴赫公式； i=λd-1v2/2g
式中：i—水力坡降；
λ—摩阻系数；
d—管子的计较内径(m)；
V—均匀水流速率(皿/s)；
g—重力加快率，为9.81(m/s2)。
操纵公式(1)时，应先肯定系数入值，对各类材质的塑性管(硬聚氯乙烯管、聚丙烯管、聚乙烯管等)摩阻系数定为：
雷诺公式：λ=0.25/Re0.226
(2)
式中：Re—雷诺数；
Re=vd/Y
(3)
此中：Y—液体的勾当粘滞系数(n2/s)，
当Y=1.3×10-6/s(水温为10℃时)，将公式(2)和(3)中求得中求得的λ值代入公式(1)中，停止清理后取得：
i=0.000915×Q1.774/d4.774
(4)
式中：Q—计较流量(m3/s) 、
d—管子的计较内径(m)
②、钢筋混凝土管、铸铁管、钢管(水泥砂将衬里)等因外表粗拙度较大通俗均超越层流边层液面对流体构成阻力感化，是以接纳曼宁(Mannins)公式和谢才(Chezy)公式计较水力坡降。
谢才公式：v=C√RJ
(5)
曼宁公式：C=1/n×R1/6
(6)
此中：v—均匀水流速率(m/s);
C一谢才系数;
R—水力半径(m)；
J—水力坡降；
n—粗拙系数。
将公式(6)代入公式(5)及R--1/4Xd(此中d---管子计较内径(m))
v=1/n×R1/6√RJ
清理取得：J=44/3×n2×v2/d4/3=10.29(nQ/D8/3)2
(7)
钢筋混凝土管，满流时n=0.013。
(4)式中i与(7)式中J同义，均为水力坡降。
本文仅取塑性管与钢筋混凝土管(以下简称钢砼管)为例作量化阐发。
2 设管道流量必然(取Q=100000n3/d)、选用不异管径(DNl000)时，终年运转用度的阐发
2.1 水头丧失
Q=100000 m3/d=1.157 m3/s
塑料管水利坡降：i=0.000915×Q1.774/d4.774
=0.000915×1.1571.774/d4.774
=1.19‰
钢砼管水利坡降：i=10.29(nQ/d8/3)2
=10.29(0.013×1.157/18/3)2
=2.33‰
两种管道的水头丧失差值：
hf=hf砼-hf墨
=1000.L(J-I)(mH2O)
式中：L—计较管段长度(km)
若取L=3.5(km)，
则hf=3.5×1000×(2.33‰-1.19‰)
=3.99(mH2O)
即，在此3.5km长的DNl000管段受骗流量为10000m3/d时，两种管材的沿程水头丧失差值为3.99mH2O柱
2.2终年运转用度(能耗)差额
管网终年运转用度是经由历程泵站电能耗损来对峙的，是以两种管材的终年运转用度的差额即泵站电能耗损的差额。
E=0.994QChf/(ηK)
此中：E—两种管材终年运转用度的差额(万元)；
Q—计较均匀流量(m3/d)；
C—电价(元/KWh)；
hf—水头丧失差值(mH2O)；
η—机电水泵连系任务效力；
K—供水时变更系数。
按东台地域及东台市南苑水厂现实运转情况肯定上述参数：
Q=100，000m3/d
C=0.649元/KWh
η=65.7％
K=1.3
则：E=0.994×100000×O.649×3.99/(0.657×1.3)
=30.14(万元/年)
2.3终年运转用度差额折现
在今朝各类管材的办事寿命无权威资料明白申明的情况下，取管道全寿命期均为n=30年，折现率i=10％，残值为零，管道按昔时投资昔时运转计较。
则：E′=E×[1+1/(1+i)+1/(1+i)2+1/(1+i)3+…+1/(1+i)29]
=30.14×[1+1/(1+10%)+1/(1+10%)2+1/(1+10%)3+…+1/(1+10%)29]
=312.54(万元)
功效标明，当同用DNl000钢砼管与塑性管，保障100000 m3/d的输水状态下，钢砼管在全寿命期间比塑性管多支出的终年运转用度(电耗)折现值为312.54万元。
2.4两种管材的静态用度(首要指管材本钱，塑性管以PE管为例)比拟
DN1000塑性管1200元/m
DN1000钢砼管513元/m
DN1200塑性管1200元/m
DN500钢砼管182元/m
DN900塑性管1000元/m
DN500塑性管330元/m
(上述主材价钱为笔者搜集)
DN1000塑性管管材本钱F1=1200元/m×3500m=420万元，
DN1000钢砼管管材本钱F2=513元/m×3500m=179.55万元
则静态用度塑性管多支出：
F=F1-F2
=420-179.55=240.45(万元)
2.5两种管道本钱净现值比拟
两种管材的终年运转用度差额折现值与主材本钱差额值存在以下干系：
F-E′=240.45-312.54
= -72.09(万元)
这标明固然管道的主材用度塑性管比钢砼管多支出240.45万元，但塑性管每年节俭终年运转用度30.14万元，将其折现为工程扶植时的值为312.54万元，在全寿命期间塑性管在工程总造价中会比钢砼管降落本钱72.09万元，以是应优先选接纳塑性管材
2.6由于塑性管水力坡降较小，绝对别的管材而言在出厂水压不异时，在管网上不异的地址上用户水压会高于钢砼管，能够或许或许或许保障更多的用户对水压的请求。
此项阐发，将在后文的例题中论述。
3 当终年运转用度(即水力坡降、能耗)、管径不异时的输水能力阐发。
设定管径为DN1000(d=1.0)
对钢砼管：n=0.013 Q2=1.157m3/s v2=1.474m/s
J=10.29×n2Q22/d16/3=0.001739 Q22=0.00233
对塑性管：i=0.000915×Q1.7741/d4.774
由i=J
求得：Q=100000×2.0/1.474=13.57(万m3/d)
(13.57/10-1)×100％=-35.7％
上述计较标明在管径不异的情况下塑性管材可有前进输水能力，如DN1000管道可前进输水能力达35.7％，这为将来都会成长后的供水留下相称大的容量、为水厂的扩建推延了很长的时候。
校核当v=2.0 m/s时塑性管的现实水力坡降：
i=0.000915×1.571.774=2.04‰＜2.33‰
则当Q1=13.57万m3/d时，两种管道耗损的终年运转用度差额为：
E=0.994C(Q1f1-Q2f2)/ηK
=0.994C(Q1i塑-Q2i砼)L/ηK
=0.994×0.649×(135700×2.04‰-100000×2.33‰)/(0.657×1.3)
＝3.31(万元／年.km)
此中L—计较管段长度(km)
前进数额的百分比为：
3.31×1.3×0×657/(0.994×0.649×2.33×100000)×100％
=18.89％
即在前进输水能力35.7％时，仅需多供应18.8％的终年运转用度，其经济效益不言而喻。
在不异计较管线上，若终年运转用度不异时，应知足以下干系：
Q1f1-Q2f2=0，
即，0.00915Q12.774-0.001793Q23=0
Q1=1.9Q23，
Q2=1.57(m3/s)
得：Q1=1.476(m3/s)=12.75(万m3/d)
其输水能力前进：
(12.75/10-1)×100％＝27.5K
以是，当终年运转用度不异时，塑性管的输水能力会前进27.5％，可供应12.75(万m3/d)流量，其水力坡降为：
i=0.000915×Q11.774/d4.774
=0.000915×1.4761.774
=1.83‰
终年运转用度为：
E=0.994CQ1i/ηk
=0.994×0.649×127500×1.83‰/(0.657×1.3)
=17.62(万元／年.km)
4 流量、终年运转用度不异时，两种管材的管径比拟
终年运转用度不异，即水力坡降不异。
钢砼管：J=10.29×n2Q22/d16/3
=0.001739Q22
=0.00233
塑性管：i=0.000915/Q11.774/d4.774
由i=J，取钢砼管：d2=1.0m n=0.013 Q=1.157m3/s
得，d14.774=0.000915/10.29Q0.226n2
=0.000915/10.29×1.1570.226×0.0132
=0.5091(m)
求得：d1=0.868(m)
若取d1=0.8(m)，则v1=4Q/dπ12=2.30(m/s)＞2.0(m/s)
故取d1=0.9(m)，则v1=1.82(m/s)＜2.0(m/s)
现校核水力坡降：
i=0.000915×Q11.774/d4.774
=0.000915×1.1571.774/0.94.774
=1.96‰
J=2.33‰
I=(J-i)
=(2.33-1.96)‰
=0.37‰
则每km终年运转用度差额：
E=0.994×100000×0.649×0.37/(0.657×1.3)
=2.79(万元／年.km)
在全寿命30年期内E的折现值(i=10x)，
E′=E×[1+1/(1+i)+1/(1+i)2+1/(1+i)3+…+1/(1+i)29]
=2.79×[1+1/(1+10%)+1/(1+10%)2+1/(1+10%)3+…+1/(1+10%)29]
=28.93(万元／年.km)
静态用度：
塑性管：DN900 1000元/m×1000m=100万元
钢砼管：DN1000 513元/m×1000m=51.3万元
而：28.93+51.3=80.23(万元)小于100万元，各企业可根据本身特色，安身久远，对工程本钱的各项内容作合适本单元详细情况的评价，停止打算好坏的精确评判。
5 例题
现以东台市自来水总公司南苑水厂O．40MPa的出厂水压，10万m3/d的流量，同管径DN1000的两种管材作比拟，计较管段如图所示：
5.1若全线用钢砼管材铺设
A—B段：hfA-B1=2.33‰×3.5Km=8.016mH2O
B—A段：i1=n2v2/R4/3=0.0132×1.52/(0.5/4)4/3=6.08‰
则全线：hfA-C1＝hfA-B1＋hfB-C1＝8.16+21.28=29.44(mH2O)
B点的水压：PB1=PA-hfA-B1=40-8.16=31.84(mH2O)
C点的水压：Pc1=PA-hfA-C1=40-29.44=10.56(mH2O)
5.2若全线挑选操纵塑性管材铺设
A—B段：d1=1.0m，Q=10万m3/d
hfA-B2=1.19‰×3.5=4.17(mH2O)
B—C段：i2=0.000915×Q1.774/d4.774，(Q=π/4d2v)
=0.000915×(π/4d2v)1.774/d4.774
=0.000915×(π/4×0.52×1.5)1.774/d4.774
=2.86‰
hfA-B2=2.86×3.5Km=10.01(mH2O)
则全线A—C：hfA-C2＝hfA-B＋hfB-C＝4.17+10.01=14.18(mH2O)
B点的水压：PB2=PA-hfA-B2=40-4.17=35.83(mH2O)
C点的水压：PC2=PA-hfA-C2=40-14.18=25.82(mH2O)
5.3比拟两种情况下的终年运转用度
对全线从A到C而言，塑性管可削减水头丧失：
hfA-C=hfA-C1-hfA-C2
=29.44-14.18=15.26(mH2O)
每年该管段可节流运转用度E总：
E总=EA-B+EB-C
=0.994×0.649×(100000×hfA-B+πd22v2hfB-C/4)/0.657×1.3
=0.994×0.649×[100000×(8.16-3.96)+25447×(21.28-10.01)]/0.657×1.3
30年全寿命期终年运转用度折现(i=10%)：
E总折=E总×[1+1/(1+i)+1/(1+i)2+1/(1+i)3+…+1/(1+i)29]
=2.79×[1+1/(1+10%)+1/(1+10%)2+1/(1+10%)3+…+1/(1+10%)29]
=537.15(万元)
5.4全线两种管材土材用度比拟
①塑性管：(1200×3500+330×3500)/10000=535.50(万元)
②钢砼管：(513×3500+182×3500)/10000=243.25(万元)
塑性管多支出主材差价为：535.5-243.25=292.25(万元)
5.5全寿命期间两项用度最低本钱折现比拟
若是终年运转用度不作折现比拟，
则：292.25/51.80=5.64(年)
即塑性管材多支出的静态投资用度差额可经由历程节俭能耗在六年时候内发出；
若将每年51.80万元的能耗折现，则选用塑性管的工程最低本钱会比选用钢砼管的工程最低本钱投资少，且详细数值为：
537.15-292.25=244.90(万元)
别的，在这类景象之下接纳塑性管材，还会大幅度前进管道的输水能力，为将来都会成长给水能留有余地。
5.6管网末梢C点的余压比拟
塑性管：PC=26.03 mH2O，可供六层以上充沛水压(含屋顶太阳能热水器供水)；
钢砼管；PC=26.03 mH2O，只能保障二层屋太阳能热水器供水)；若有后续供水，此时应设置增压泵站为后段用户增压供水，管网中会有8.56mH2O的资用水头(动力)就会遭到华侈(有2.OmH2O为流出水头)，其数值为：
E=0.994×0.649×πd22v2×8.56/(0.657×1.3×4)
=0.994×0.649×25447×8.56/0.657×1.3
=16.45(万元/年)
6 论断：
1)水管道手艺经济比拟时应正视“静态阐发法”的操纵，各单元应安身于将来，对终年运转用度等静态经营性本钱作出精确的量化阐发，把它作为打算评价的首要内容。
2)管材挑选时，应尽能够或许或许或许挑选低摩阻管材，在不异管径的前提下它可有用降落终年运转用度，节俭动力，大幅度前进输水能力，实在保障管道投资的经济性与功效性的同一。
一、黉舍与教员的拜托干系
拜托干系是指信息毛病称前提下的步履干系，黉舍和教员在教导历程中较着是一种拜托干系。黉舍作为拜托方不能间接节制教员作为方的步履挑选，乃至对教员平常讲授任务没法周全监视，在拜托干系中，黉舍作为拜托方只能经由历程内部安慰机制间接地影响方，但愿借此来使本身取得收益的最大化。黉舍很难间接察看到教员停止讲授任务的尽力水平，是以教员就能够或许或许或许操纵如许的信息上风，侵害黉舍讲授品质和全部好处。
由于教员的尽力水平与报酬报答不完整相干，比方教员的教员水平评价不只取决与教员本身，与先生的本质也有关，别的科研功效也是教员评价系统的一个首要构成。加上信息毛病称激发的一系列不肯定身分，教员的方针便是追求小我效益最大化，即追求报酬报酬、科研补助、社会位置和小我名望等。黉舍的方针则是前进办学水平和品质以此取得最大的社会效益。很较着二者的方针有所抵触，是以，教员对黉舍的信息上风，必然会构成品德危险题目，即教员在被聘请今后会根据小我的方针做侵害或侵害黉舍好处的步履挑选。以是，黉舍要确保教员实行职责、前进讲授水平、增强讲授立异、赞助黉舍前进讲授品质，应接纳必然的方式，最间接的体例便是接纳对教员讲堂讲授停止监视的机制。
二、讲授监视机制的博弈模子阐发
教员有两种计谋供挑选，即“尽力”、“不尽力”；黉舍对教员的讲堂讲授有“监视”和“不监视”两种计谋挑选。为简化教员追求的小我效益，这里用黉舍支出的按学时均派的报酬W停止权衡，黉舍对教员讲授停止监视所发生的用度也可按学时均派，用单元学时的监视本钱S权衡。教员的尽力也需耗损本钱，单元学时的本钱用E来表现，黉舍发明教员尽力或不尽力，都能够或许或许或许给黉舍带来必然的收益，这个收益首要源自于对教员实在讲授情况的领会，和今后保障讲授品质的详细方式，都会前进黉舍的相干收益，用单元学时收益R表现。可是，触及到一个题目，即黉舍若是不监视教员的讲授，赐与教员较高的报酬Wh，黉舍若是监视教员讲授，则会根据教员“尽力”和“不尽力”的情况别离赐与教员较高和较低的报酬，即Wh和Wl。以此建立一个黉舍教员博弈模子（见表1）。此中的变量均大于零，且Wh-E>Wl，R-S>0。
表1黉舍教员博弈模子
阐发该模子可知，黉舍“监视”则教员“尽力”，黉舍“不监视”则教员“不尽力”；当教员“尽力”时，黉舍的最优计谋便是“不监视”，教员若“不尽力”，则黉舍的最优计谋是“监视”。该模子不一个纯计谋的纳什均衡，但存在一个夹杂计谋的纳什均衡。假设教员“尽力”的几率为p，“不尽力”的几率便是1-p；黉舍“监视”的几率为q，“不监视”的几率便是1-q。
则，教员：E（尽力）=q（Wh-E）+（1-q）（Wh-E），E（不尽力）= qWl +（1-q）Wh，当E（尽力）=E（不尽力）时，取得q=E/（Wh-Wl）；黉舍：E（监视）=p（R-S）+（1-p）（R-S），E（不监视）= pR+（1-p）0，当E（监视）=E（不监视）时，取得p=（R-S）/R；是以，该博弈的夹杂均衡功效为{[（R-S）/R，S/R],[ E/（Wh-Wl），1-E/（Wh-Wl）]}。教员尽力的水平取决于R和S，当S充沛小时，监视本钱降落，监视任务更利于睁开，是以教员加倍偏向于“尽力”；黉舍的监视力度取决于E及凹凸报酬差Wh-Wl，当教员尽力支出E增大时，教员由念头不尽力，凹凸报酬差的减小也一样增添了教员不尽力的能够或许或许或许。
三、改良讲授监视机制的对策
黉舍的终究方针是经由历程公道的监视、赏罚机制等手腕和方式改良和前进教员的讲授品质。（1）从看法上正视讲授品质对全部黉舍成长的首要感化，凸起讲授品质监控任务的首要性，将讲授任务摆在第一名。（2）设置迷信公道的薪酬及奖金轨制，与监视机制相连系，对讲授不尽力的教员在薪资上停止必然的节制，对尽力的教员停止额定的嘉奖。（3）研讨和指点教员接纳迷信公道的备课手腕和体例，降落备课本钱。（4）引进前进前辈的监视装备或体例，降落监视本钱。
关头词：免费；机构养老；本钱量化；路子
中图分类号：D9
文献标识码：A
doi：10.19311/ki.16723198.2016.12.060
养老免费乱象在近期的机构养老办理中不只是公民日趋存眷的焦点题目，亦是老年人是不是入住养老院的忧愁地点。机构养老未然成为老年人养老的一个首要构成局部，可是昂扬的免费或不公道的免费把欲入住养老院的白叟拒之院外。在行将到来的老龄化历程中，若何去面对将来老龄化社会中的免费题目将是咱们面对的一个严峻磨练。机构养老的免费作为养老的一个首要构成局部，该若何有用地指点它向着自动、妥当的成长标的方针已成为不容轻忽的现实请求。
1广西A老年公寓免费规范的量化与题目
广西A老年公寓为广西南宁市最优质的养老公寓之一。A公寓的本钱规范首要从床位费、照顾护士品级、水电费、地盘资金、野生等本钱方面停止量化论述，以此发明此中的题目地点。
1.1床位费与照顾护士品级的根基免费概略
公寓共有六种可供老年人可选的房间范例，别离是双人世、三人世、四人世、通俗单间、奢华单间与套间，其床位费的免费规范天然各别，最优惠的是四人世550元摆布。该公寓供应VIP办事，即套间的栖身用度高达5500元/月，针对高端客户人群。见表1、表2。
该老年公寓的糊口照顾护士费从2015年的数据能够或许或许或许清晰的看到，打消三级照顾护士的糊口照顾护士名目，反而增添了“一对一照顾护士”和“一对四照顾护士”这两个照顾护士名目。“一对一照顾护士”是最高等别的照顾护士，可是其免费规范很是高贵，免费高达130-140元/天，每个月以30天核算，则是3900-4200元/月的糊口照顾护士用度，均匀每个月高达4050元。
1.2办理用度、地盘资金、野生本钱等现实本钱
广西A老年公寓的每位白叟的现实本钱开消高达1666.1元/月，而抱负本钱开消只需871.5元/月，二者相差近2倍。当入住率为50%时，每位白叟的房租本钱为400元/月；抱负野生本钱是450元/月；其总本钱为1091.1元/人/月。是以，广西A老年公寓的三级照顾护士的免费规范Y=1091.1+1091.1*30%=1418.43元/人/月；二级照顾护士的订价是1618.43元/人/月，一级照顾护士的订价则是1818.43元/人/月，而非今后三级、二级、一级照顾护士的1700、1900、2100元/人/月。每个养老院的房租、水电费和野生开消的差别，其免费规范应各别（见表3、表4）。
养老院价钱的拟定由多种身分所决议，此中主导身分在于本钱身分法。本钱的多寡影响价钱拟定的凹凸：本钱愈高，价钱拟定响应前进；相反亦然。养老院价钱的拟定招斟酌其现实本钱开消。养老院的价钱拟定应由当局、社会、养老院三方面拟定养老价钱，让白叟能够或许或许或许住得起养老院。咱们应转变一向以养老院主导的价钱系统，建立健全当局和社会对养老资金的投入，从而为养老院的成长注入新颖血液。
1.3广西A老年公寓的规范免费
公寓中单间住房的用度比拟高贵：奢华单间：3000元/月/人，套间：5500元/月/人。该公寓的免费首要由五个首要构成局部：床位费、糊口照顾护士费、炊事费、洁净费和消毒费。以二级照顾护士的白叟为例，床位费660元/月+二级糊口照顾护士费750元/月+炊事费500元/人（同一按月包养分餐的白叟，自选和鼻饲白叟定时价免费，流质饮食养分餐：4.5元/餐）+洁净费150元/月+消毒费100元/月=2160元/月摆布。比拟2009年，消毒费与洁净费都要停止免费，一次性糊口用品费更是增添了13倍以上，同时押金的增幅不大。以双人世的二级照顾护士为例，入住养老院的免费从原本的1120-1350元/月增添到2160-2280元/月，增幅靠近翻一番（见表5、表6）。
2016年养老院的三级照顾护士、二级照顾护士、一级照顾护士均匀免费绝对2009年别离增添200%、218%和233%。机构养老的办理水平整齐不齐，汗青比拟悠长的广西A老年公寓不管是在办理理念（PDCA轮回办理理念）仍是办事水平比拟规模小的养老院更具上风（见表7）。
2机构养老免费规范的路子
2.1免费规范招斟酌当局与社会二者的身分
养老应成为一种全部社会成员的义务，社会各界人士、集体、机关应以自动心态面对养老院资金难的题目。资金的艰巨间接影响到养老院对价钱的拟定。养老院价钱的拟定应以本身的本钱停止订价，而不必然要用市场订价或须要导向停止订价。免费规范的拟定不只仅只是养老机构两边面实行的免费勾当，还需斟酌当局的政策和社会的资金搀扶等有关身分。据查询拜访研讨显现，三级照顾护士的免费规范从现有的1600元/月降落至900元/月，已入住白叟有82.5%表现愈无后顾之忧，尽享平和暮年；未入住的白叟有32.6%挑选情愿入住养老机构安享暮年。是以，机构养老的免费规范应从当局、社会、养老机构三者配合拟定公道的免费规范，不只晋升养老机构的营运水平，亦能晋升白叟的入住率。
2.2免费规范应与白叟的住民可安排支出水平及CPI指数相顺应
白叟的可安排支出水平间接影响到老年人是不是情愿入住养老院的立场。据研讨显现，52.8%的离退休白叟如若后代不便利顾问的景象下情愿前去养老机构安度暮年，可是仅18.6%的糊口无保障来历的老年情愿入住养老院。2015年南宁市城镇住民可安排支出为29106元。同时据2016年1月南宁市的CPI显现，CPI同比下跌1.9%。假设根据现行的养老机构免费，每名三级照顾护士的白叟用于养老的开消用度为19200元/年，残剩可安排的支出仅9906元，这对家庭前提通俗的白叟无异于巨石压顶。
2.3免费规范应与本地报酬水平相顺应
养老机构的免费持久以来牵动着入住白叟的心里，免费太高致使局部白叟不情愿入住，本身就有被后代“丢弃”的心思状态，如若免费昂扬，则会加倍剧白叟的心思暗影。2014年度的南宁市城镇非公营单元任务职员的均匀报酬为53190元，根据南宁市住民普通状态下支出的5%用于医疗保健方面的花费支出，那末唯一2659.5元。假设根据现行的养老机构免费，每名三级照顾护士的白叟用于养老的开消用度为19200元/年，期间相差16540.5元，这笔差额用度必将将成为家庭的额定开消用度。不少家庭斟酌到每年的额定开消用度，在是不是入住养老院及品德危险中面对两难挑选，终究在博弈状态下，只需白叟在身材安康的状态下，更情愿让白叟与后代同住，而非送至养老院渡过暮年糊口。
2.4免费规范招斟酌社会福利社会化身分
私养分老机构成长至今，面对着史无前例的为难场合排场：既要斟酌营利身分，又要面对社会的福利身分。私养分老机构倘使免费太低，没法保障其普通运转；反之，免费太高，致使白叟有力承当巨额开消而挑选居家养老或构成心思暗影。据笔者调研数据显现，凡是能够或许或许或许停止居家养老或社会养老，60%以上的老年人甘愿居家养老或社区养老情势，而不情愿入住到凉飕飕的养老院内。免费规范应合适市场化运作体例，但更多的须要斟酌社会福利社会化身分。
3论断
综上所述，养老机构在办理历程中免费规范应根据本地现实状态停止量化的基石上，免费不只需斟酌当局、社会福利身分，还与本地的人均住民可安排支出和报酬水平具备慎密亲密接洽干系。机构养老免费应与都会的经济成长水平相顺应，倘使免费太低，没法保障其普通经营；反之，免费太高，致使白叟构成心思暗影。
耕地面积的变更与国际出产总值的增添是不是存在必然的接洽。若是二者之间存在正或负的相干干系，那末经济增添与耕地面积变更的相干水平或相干弹性又若何，是不是存在协整性？这些题方针研讨干系到我国耕地在经济增添中的位置研讨，有助于对鞭策耕地掩护与前进地盘操纵效力的研讨，有助于经济增添与耕地掩护之间的调和打算研讨。基于此，本文经由历程建立模子，停止因果干系、协整性查验以得出论断。
数据源的加工措置
根据公民经济核算道理，国际出产总值（GDP）是国际上反应列国或地域经济增添水平的首要常常操纵总量方针，本文挑选国际出产总值（GDP）方针来权衡经济成长水平和水平。
根据《2010年中国统计年鉴》，本文拔取1982-2008年国际出产总值数据，由于各年的GDP 数值是用昔时价钱计较的，是以为了剔除价钱身分的影响，本文同一换算成以1978年不变价计较的各年国际出产总值，换算公式为：
GDPt（1978不变价）=GDPt（t=1978）GDPIt（1978=100）/100 （1）
此中，GDPt（1978不变价）表现第t年换算后以1978年价钱表现的GDP；GDPt（t=1978）表现1978年的现价GDP；GDPIt（1978=100）表现以1978年为基期的GDP指数（《2010年中国统计年鉴》）。
耕地面积与经济增添的相干干系查验
为了更好地阐发耕地面积变更与经济增添之间的干系，操纵上述体例计较的时候序列数据来阐发GDP 与耕地面积（L）之间的彼此干系。若是序列长短安稳的，要对数据停止线性趋向转化和差分措置，在差分前常先对察看值取对数，以消弭时候序列中的异方差。取得的新序列记为LNGDP、LNL。借助计量阐发软件EVIEWS5得出变量LNGDP与LNL之间的散点图，如图1所示。
从图1能够或许或许或许看出，二者存在相反的成长趋向，走势根基上呈线性干系，能够或许或许或许申明耕地面积（L）与GDP之间存在必然负相干干系。
耕地面积与经济增添的因果干系查验
为防止报酬客观身分对内生变量与外生变量的影响，本文起首接纳基于向量自回归模子（VAR）的格兰杰因果干系查验法，对变量间是不是存在因果干系停止查验。
详细查验现实是：起首估量当期的Yt值被其自滞后期所能诠释的水平，而后考证经由历程引入序列Xt的滞后期是不是能够或许或许或许前进Yt的被诠释水平，若是是，则称序列Xt是Yt的格兰杰缘由（Granger Cause），此时Xt的滞后期系数具备统计较着性。比方查验Xt，Yt两个时候序列的因果干系，就要机关双变量的格兰杰查验模子：
Yt=α+α1Yt-1+…+αkYt-k+β1Xt-1+…+βkXt-k+ut （2）
Xt=b+γ1Xt-1+…+γkXt-k+θ1Yt-1+…+θkYt-k+vt （3）
此中，ut、vt为白噪声序列，即均值为零，方差为常数；k是最大滞后阶数，其值的挑选要尽能够或许或许使DW值靠近2。
间接操纵EVIEWS5软件对LNGDP和LNL两个序列停止格兰杰因果查验，查验功效如表1所示。
可见，第一个查验的相伴几率只需0.13972，标明最少在86%的相信水平下，能够或许或许或许以为经济增添是耕地面积的格兰杰缘由。对耕地面积不是经济增添的格兰杰成因的原假设，谢绝它犯第一类毛病的几率是0.73，标明耕地面积不是经济增添的格兰杰成因的几率较大，不能谢绝原假设，即领受原假设。
综上查验功效，经济增添与耕地面积之间不存在双向的因果干系，只是存在单项的因果干系，即耕地面积削减并不是经济增添的缘由，反之经济增添却鞭策了耕地面积的削减。
耕地面积变更与经济增添的协整性查验
根据经济计量学现实，要鉴定一组时候序列变量之间是不是存在持久均衡干系（即协整干系），起首必须保障时候序列是安稳的。
（一）安稳性查验
本文首要操纵单元根查验，即DF查验和ADF查验停止鉴定。DF查验的模子为：
Yt=ρYt-1+ut或Yt=（β-1）Yt-1+ut （4）
DF查验只合用于存在一阶自回归，即AR（1）序列，当DW值很低，即被查验序列不是一个AR（1）序列时，该当接纳增项DF查验，即ADF查验，回归模子为：
Yt=α+ρYt-1+γ1Yt-1+γ2Yt-2+…+γmYt-m+ut （5）
其查验体例与鉴定法例和DF查验不异。由于现实的时候序列凡是不会是一个简略的AR（1）历程，以是ADF查验是最常常操纵的单元根查验体例。
本文用DF和ADF体例对经济增添序列和耕地面积序列停止查验。
图2标明LNGDP全体来看呈不时上扬的成长趋向，能够或许或许或许认定该序列为非安稳序列；由图3能够或许或许或许看出，其一阶差分序列的走势根基上合适白噪声序列的特色，有能够或许或许或许是一个安稳的序列。本文对LNGDP和LNL序列别离停止单元根查验来鉴定其安稳性。操纵EVIEWS5.0软件停止单元根查验，功效如表2所示。
对给定的α=0.05，由于ADF=
（华北水利水电大学情况与市政工程学院，郑州 450045）
（School of Environmental & Municipal Engineering，North China University of Water Resources and Electric Power，
Zhengzhou 450045，China）
择要： 本文从经济成长、文明成长、地域特色、处所当局四个方面构建了河南省公民情况生态熟悉测评系统，操纵条理阐发法，对拔取的各项方针停止阐发，得出各项方针在全部方针系统中的权重，综合评价河南省19个地域公民情况生态熟悉，评价功效对经济政策和情况政策的拟定具备首要的指点意思。
Abstract： This paper builds the evaluation systems of measurement of the citizens’ environmental and ecological dimension in Henan province from four aspects of economic development， cultural development， regional characteristics and local government. It uses analytic hierarchy process to analyze the selection indicators to conclude the weight of each index in the whole index system and comprehensively evaluate the citizens’ environmental and ecological dimension of 19 areas in Henan Province. The evaluation results have important guiding significance for the formulation of economic policy and environmental policy.
关头词 ： 条理阐发法；公民；情况生态熟悉；评价方针
Key words： analytic hierarchy process；citizen；environmental and ecological dimension；evaluation index
中图分类号：F299.21 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2015）18-0036-03
作者简介：袁伟（1984-），男，河南开封人，教导员，助教，研讨标的方针为思惟政治教导、本钱情况。
0 弁言
比来几年来，环保题目备受国度和小我存眷。2014年当局任务报告中提出“要像对贫苦媾和一样果断向净化媾和”的誓词，2015年当局任务报告中“情况净化是民生之患、民气之痛，要铁腕办理”的步履纲要，环保再度成为两会“强音”。河南省作为生齿大省和农业大省，自华夏经济区计谋实行以来，既面对着逾越成长的严峻机缘，也面对着日趋严峻情况题目，而公民情况生态熟悉作为影响一个地域情况品质的首要身分，更须要深切去领会，以便于拟定迷信公道的环保政策，完成情况与经济共赢的场合排场。
1 河南省公民情况生态熟悉测评系统的构建
1.1 条理阐发法
条理阐发法（AHP）是美鼎祚筹学家匹兹堡大学传授T.L.SATTY于20世纪70年月提出的一种定量与定性相连系的综合阐发体例[1]。该体例首要经由历程一个庞杂的决议打算题目表现为一个有序的递阶条理布局，并经由历程人们的客观鉴定和迷信计较给出备选打算的好坏挨次。将定性题目进一步的精肯定量表现，合适那些难以停止定量阐发的一类决议打算性题目，AHP具备思绪清晰、体例简略、合用面广、系统性强的特色。
本研讨接纳AHP法肯定河南省公民情况生态熟悉相干方针所占权重，接纳德尔菲法操纵比率标度手艺对各方针的绝对首要性停止鉴定，机关鉴定矩阵列出响应方针，一方针绝对别的一方针的首要性寄义及标度如表1所示。
1.2 方针拔取和条理模子的建立
本文对公民情况生态熟悉的研讨，首要是在河南省睁开查询拜访研讨，经由历程资料查阅、查询拜访问卷、实地访问和现场采访等多种情势取得原始数据，以本地经济成长、文明传统、地域特色、处所当局环保撑持力度等方面为依托，阐发影响公民情况生态熟悉的首要身分。
在此之前也有其余学者在差别方面对公民情况熟悉睁开查询拜访研讨，是以对公民情况生态熟悉的影响身分的界定也不不异。本文研讨小组参考学者定见，并连系现实查询拜访功效对各个方针停止阐发清理，在河南省公民情况生态熟悉的评价方针中拔取经济（N1）、地域（N2）、当局（N3）、文明（N4）4个方面为一级方针，经济方面拔取财产、农业和环保举措方式投入3个为二级方针；地域方面拔取省城郑州、通俗都会、州里、乡村4个为二级方针；当局方面拔取当局宣扬、政策环保2个为二级方针；文明方面拔取家庭、黉舍、社会方面为3个二级方针。河南省公民情况生态熟悉评价方针系统如表2所示。
1.3 建立鉴定矩阵
鉴定矩阵是方针层的亲身分与身分层的各个子身分停止成对照拟的功效。根据方针层的亲身分与身分层的各个子身分停止成对照拟的准绳，将方针系统两两比拟建立鉴定矩阵[2]。根据表1中方针绝对首要性寄义，各层鉴定矩阵为：
1.4 权重计较及分歧性查验
起首计较鉴定矩阵i行各起首计较鉴定矩i行各元素的乘积mi再计较其n次方根Wn，对向量ω=（ω1，ω2，…ωn）T停止归一化得权重向量ω=（ω1，ω2，…，ωn），分权重值即是单排序权重值与响应总权重值的乘积。
鉴定矩阵的分歧性方针为CI=（λmax－n）\n-1，（CI为鉴定矩阵分歧性方针；λmax为该鉴定矩阵的最大特色值）。C.R.=C.I. R.I.（此中CR为随机分歧性比率，R.I.均匀随机分歧性方针），通俗在C.R.=0时，能够或许或许或许称鉴定矩阵是完整分歧性矩阵；C.R.<0.1时，以为鉴定矩阵是对劲分歧性矩阵；当C.R.>0.1时，称鉴定矩阵不具备分歧性。由公式算出：CR（N）=0.0417，CR（N1）=0.047，CR（N2）=0.039，CR（N3）=0.039，CR（N4）=0.000，CR（N5）=0.047，所得值均小于0.1，经由历程分歧性查验，申明权重数值有用。条理单排序权重值、分权重值及总权重值如表3所示。
2 河南省公民情况生态熟悉测评系统的量化阐发
操纵条理阐发法对河南省公民情况生态熟悉各方针权重量化阐发今后，就能够或许或许或许清晰的领会各类身分的散布情况。在河南省公民情况生态熟悉综合量化系统中，经济影响方针（0.453）是一项很是首要的方针。公民情况生态熟悉的影响从经济层面下去说，经济的成长鞭策社会文明的前进，社会文明也是鞭策出产力不时成长的底子前提，也由此能够或许或许或许看出，经济的成长对公民情况生态熟悉的影响起决议性的感化。地域影响（0.262）高于当局影响方针（0.167）和文明水平影响方针（0.118），这是由于当局的微观调控和文明水平的凹凸对公民情况生态熟悉的影响，从必然水平下去说还低于经济的成长和差别地域对其的影响。
在经济影响的二级方针中，环保投入（0.594）和财产（0.249）这两个方针占的权重比拟大，环保投入间接反应的是对情况掩护及办理经济撑持的力度，也是权衡公民情况生态熟悉强弱的最首要的方针。财产反应的是经济成长水平的凹凸，这2项方针在全部系统中也处于首要的位置。在地域的二级方针中，省城都会（0.459）权重较大，而县镇，乡村方针权重较小，这申明省城都会公民的情况生态熟悉比拟强。在当局的二级方针中，当局环保投入（0.75）所占比重最高，其次是宣扬（0.25），这反应呈现实的行政方式，对公民情况生态熟悉的影响加倍凸显。在文明的二级方针中，家庭（0.528）是权重最高的方针，并且远远高于别的两个方针。由经济成长不均衡带来的公民情况生态熟悉强弱之分已成为公民存眷的首要题目，这类经济成长水平的不均在必然水平上决议着公民情况生态熟悉的强弱。对地域的存眷反应地域行政级别越高，公民的情况生态熟悉常常越强。方针的挑选偏向现实上反应出河南公民情况生态熟悉中存在的亟待措置的题目。
3 河南省公民情况生态熟悉水平综合评价
根据河南省比来几年来各地域统计的数据，阐发清理后对原始数据停止无穷纲化措置，操纵所构建的河南省公民情况生态熟悉综合评价系统，对河南省19市地域的公民情况生态熟悉水平停止测评，河南省各市各城镇公民情况生态熟悉情况如表4。表中总得分即是各项方针得分与响应权重乘积之和。
根据得分情况，河南省公民情况生态熟悉能够或许或许或许分为4个条理：第一条理总得分>0.54，包罗郑州、洛阳、平顶山、开封、南阳、新乡、三门峡，此中郑州的公民情况生态熟悉得分遥遥抢先，申明郑州城镇化水平最高，但郑州情况品质绝对较差；第二条理0.19<总得分<0.49，包罗西平、栾川、鲁山、宝丰、内埠乡、西峡六个县镇，这几个地域城镇化水平绝对好；第三条理0.16<总得分<0.24，包罗老刑村、曹营村、蔡店村、小王庄村、侯庄村、郭家庄，这几个地域在河南处于较差位置。
今朝，公民情况生态熟悉的培养已成为我国生态文明扶植的关头。本文从文明、经济、地域、当局、黉舍、家庭和社会几个方面的感化停止切磋，并对河南省局部地域的情况生态情况停止查询拜访、数据清理和统计，操纵条理阐发法得出各方针的权重，构建了一套较为周全的河南省情况生态熟悉评价系统。针对研讨的功效该当从以下方面睁开公民情况生态熟悉的培养任务。起首，怙恃该当身先士卒，重视家庭教导、黉舍增设相干的课程，睁开丰硕多彩的环保勾当；其次，根据各地的经济成长水平，加大环保资金、举措方式和手艺的投入；最初，当局加大情况掩护的宣扬力度，前进情况掩护的常识，前进环保投入所占的比例，对净化较严峻的工场及农业出产地域拟定响应的赏罚方式。要晋升公民的情况生态熟悉，另有良多的任务要做，各个地域应针对各自在差别时代的扶植成长的详细现实，改良经济布局和社会布局，前进地域文明水平和可延续性成长水平，自动睁开协作、彼此进修、彼此交换履历、增进配合前进与成长。
参考文献：
二、 计较体例的异同
1.两种计较体例的不异的地方
两种算体例在计较井字梁布局时，井字梁中心穿插点的内力计较均根据空间穿插梁系体例停止分派。即根据节点的变形调和前提和各梁线刚度的巨细停止算，调和前提为，在每点处穿插梁的线位移相称。
2.两种计较体例的差别的地方
SATWE软件与《计较手册》这两种计较体例之间的最大差别在于井字梁端部支座的变形调和前提差别。SATWE软件斟酌其端部支座竖向刚度对井字梁布局的影响，而接纳《计较手册》体例时，不管井字梁与其端部支座是固接仍是铰接，均不斟酌其竖向刚度的影响，即以为井字梁端部支座处不竖向位移。
为了更好地申明题目，本文拟经由历程一个工程算例，对两种计较体例的异同的地方作进一步的论述。
三、 工程算例
现以梁端铰接为例，先容一下在恒载规范值感化下两种体例的计较历程。
1、工程概略
该工程算例井字梁间距为2.7m×2.7m，面荷载为7KN/m2。在接纳 SATWE软件计较时，将面荷载转化为感化在节点上的集合荷载，以便使荷载输出体例与《计较手册》的简化体例一样。同时将SATWE软件中砼容重改成0，如许能够或许或许或许不计梁自重。该井字梁布局的立体安排图如图1所示：
图1井字梁布局立体安排图 图2井字梁端部简支在框架主梁上的弯矩图
2、《计较手册》算法
以梁1（B轴）为例，b/a=1.0，查《计较手册》表3.1.3得该梁正弯矩系数为0.706，则该梁的跨中最大弯矩为：
M=0.706x7x2.7x2.7x2.7=97.273KN.m
3、SATWE软件算法
3.1井字梁端部为框架主梁
当井字梁端部为框架主梁时，法式计较的梁1的跨中最大弯矩为
143KN.m （如图2所示），其与《计较手册》计较功效的偏差为：
[（143-97.273）/97.273]×100%=47.0%
从计较功效能够或许或许或许看出，当井字梁端部简支在框架主梁上时，SATWE软件的计较功效与《计较手册》查得的功效相差很大，这首要是由于SATWE软件实在地斟酌了主框架梁的竖向位移而至。由于框架主梁竖向变形的存在，使布局的内力经由历程变形调和停止分派，从而使计较功效发生差别。
3.2井字梁端部为剪力墙
当井字梁端部为剪力墙（剪力墙厚200mm）时，法式计较的梁1的跨中最大弯矩为111KN.m（如图4所示），其与《计较手册》计较功效的偏差为：[（111-97.273）/97.273]×100%=14.1%
当井字梁端部简支在剪力墙上时，二者之间的计较功效绝对相差很小。这首要是由于砼剪力墙的竖向刚度很大，竖向位移很小而至。
由于砼剪力墙的竖向变形很小，与《计较手册》中不斟酌井字梁端支座竖向位移影响的根基假设很是靠近，是以井字梁布局的计较功效也相差很小。
四、 砖混布局，井字梁楼盖的计较
今朝的SATWE和TAT软件都不能计较砖墙，是以对这类布局情势只能停止简化计较。其措置体例以下：
（1）在PMCAD“人机交互”中按工程现实情况建模，即墙体仍按砖墙输；
（2）在SATWE软件“总信息”里的“布局资料信息”拔取“砌体布局”；
（3）在SATWE软件“砌体布局”信息里拔取“无限元全部算法”；
（4）在SATWE软伴“阐发功效图形和文本显现”中只看井字梁计较功效便可，其余的如墙体的计较功效等不看。
这是一种简化计较，与实在功效比拟，会有必然偏差，但偏差不大。
五、 小结
1、井字梁内力受其端部支座竖向刚度的影响很大，当设想职员接纳查《计较手册》的体例计较井字梁布局时，应注重该工程是不是合适其计较假
定，若是分歧适则不宜接纳查《计较手册》法。
2、只需计较假设和各类计较前提不异，SATWE算法和查表法二者之间的计较偏差很小。
参考文献
《井字梁布局静力计较手册》（第二版） 中国修建财产出书社1989年12月
doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2017. 03 056
[中图分类号] F207；F224 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194（2017）03- 0104- 02
1 引 论
比来几年来，国际学者对信息财产与经济增添的干系停止了深切而系统地研讨。徐蕾（2013）接纳一元线性回归模子阐发了安徽省信息财产产值和公民出产总值间的弹性干系。赖志花，王必锋（2011）操纵柯布-道格拉斯出产函数就信息财产与经济增添的干系停止了实证阐发，研讨标明信息财产对经济增添的的进献率是比拟较着的。在鉴戒已有文献研讨体例的底子上，本文操纵姜涛（2009）两局部模子构建信息财产与经济增添干系的模子，研讨包罗辽宁省和东部几个发财省市经济增添与信息化的干系。
2 现实模子
根据两局部模子建立以下假设：
社会经济分为两局部，信息局部（I）和非信息部T（N）；休息力（L）和本钱（K）在两个局部中是首要的两大投入身分。
两局部的出产函数为：
3 实证阐发
3.1 数据来历与措置
本节拔取了我国东部较发财地域的8个省分2001-2011年的相干经济数据与辽宁省一路停止比拟，这个8个省别离离是：北京、上海、广东、天津、浙江、江苏、福建和山东。而拔取的数据方针别离为：出产总值、休息力、投资-产出比率和电子信息财产制作业总产值。
对数据的挑选和开端措置按以下体例停止：G（Y）用现实GDP的年长率来权衡经济增添；对名义GDP经由历程平减指数停止平减取得现实GDP，进而计较出GDP的现实增添率；休息力增添G（L）用15-64岁休息力生齿的年增添率表现；投入产出比率用名义牢固本钱构成加上名义存货的增量局部，再除以名义GDP；YI操纵电子信息财产制作业产值的数据。以上变量的数据别离来历于《中国统计年鉴2002-2012》、《中国信息财产年鉴2002-2012》、《中国电子信息财产统计年鉴（60年统计） 》。
3.2 面板数据的单元根查验
面板数据的单元根查验数据天生历程表现为AR（1），即：
yit=ρiyi，t-1+Xitδi+uit，i=1，2，…，N t=1，2，…，Ti （5）
此中，yit表现信息财产增添率；Xit为外生变量；N 表现个别截面成员的个数；Ti表现第 i 个截面成员的察看时代数；ρi为自回归系数。停止IPS查验，查验功效如表1所示，此中g 对应于G（Y），为经济增添；l对应G（L），为休息力增添；I/Y对应C，为投资-产出比率；i对应（YI/Y）G（YI），为信息财产的增添。查验功效如表1所示。
由表1的查验功效可知，2个面板数据的单元根查验均谢绝了原假设，则申明此四个变量均不存在单元根，可视为安稳变量。
3.3 面板数据的协整查验
经由历程劈面板数据的单元根查验功效可知，g、c、l和i是安稳的，知足协整查验前提。用Pedroni查验体例停止协整查验，查验功效如表3所示。
查验功效标明，组内Panel v-stat、 Panelρ-stat和组间Group ρ-stat查验功效均接管了“不存在协整干系”的原假设，其余查验功效均在1%的较着水平下谢绝了“不存在协整干系”的原假设。综合查验功效的阐发以为i、c、l和g间存在协整干系。查验功效如表2所示。
据查验功效可知，北京、天津、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东和广东这九个省市的信息财产与经济增添互为Granger因果干系。
首要参考文献
一、经济现实
客观上对文明花费一种诠释是说文明花费指用文明产物或办事来知足人们精力须要的一种花费，首要包罗教导、文明文娱、体育健身、游览参观等方面。跟着经济的疾速成长，国民糊口水平取得了响应的前进（首要表现为人均支出的前进），咱们都晓得在支出前进的前提下，人们就会响应的增添花费，此中包罗物质花费和文明花费等方面的支出。在西方经济学中，咱们都晓得支出是影响花费支出的最首要身分之一。与物质花费比拟文明花费是属于精力条理的花费，是高于物质花费的一层。文明花费的主体首要是以支出水平较高，接管教导时候长的人群为主。以是，受教导水平也是影响文明花费的一个首要身分。而别的一方面，人们支出的前进时，即也会使花费支出增添。这就为本文研讨支出对文明花费影响供应了一个经济现实方面的撑持。
二、题方针提出
尽人皆知，中国是一个汗青古国也是一个文明大国。中国在五千年的汗青长河中堆集了深挚的文明秘闻。而咱们作为在这类文明空气陶冶下糊口的个别，对文明常识的巴望该当说并不削减半分，人们心里照旧巴望文明和常识对本身的影响。人们对精力条理的追求并不由于的期间的更迭而转变。在古代社会，在经济高度疾速成长的明天，在物质极端发财的明天，人们已不再仅仅知足于吃饱肚子，穿暖衣服的这类根基糊口须要。对精力条理的追求一样成为人们新的花费点和新的知足点。
本文是首要经由历程研讨支出对文明花费影响水平的巨细，来察看在文明花费范畴支出是若何影响花费的，进一步领会到对全部经济社会的影响。
三、计量阐发
根据1993-2011年住民文明花费及人居支出的数据，接纳EViews软件停止以下回归阐发。
（一）变量间相干系数阐发
根据相干性阐发，（中等支出）城镇住民的文明花费Y与城镇住民人居可安排支出X 的相干系数为0.9767386983586031，呈高度正相干。这标明操纵线性模子诠释它们之间的干系是比拟合适的。
（二）绘制散点图
根据操纵道理中的体例，能够或许或许或许绘制出被诠释变量Y与诠释变量X 的散点图，从图中能够或许或许或许看出，大大都散点都散布在一条直线四周，能够或许或许或许为Y和X 呈高度线性干系。
（三）建立回归方程
对统计数据做回归， 根据回归功效可取得下面的估量方程：
（1.679020） （2.623276）
根据 =0.954214能够或许或许或许标明模子的拟合功效很是好，F查验的相伴几率为0.000000，反应变量间呈高度线性，方程回归功效较着。
（四）参数的相信区间估量
根据变量较着性查验能够或许或许或许推出：在 的相信度下 的相信区间是（ ），此中， 为t散布表中较着性水平为 ，自在度为n-k-1的临界值。若是给定 ，查表得 ，
从回归阐发中取得
是以能够或许或许或许计较得出 的相信区间别离为（0.01263516，0.245789）较着，参数 的相信区间小，这象征着在一样的相信区间下， 的功效精度高一些。
四、查验
（一）经济意思查验
（1.679020） （2.623276）
根据公式可知， 的标记为正，即与文明花费成反比干系，且数值在[0，1]之间，标记经济成长纪律。
，标明在其余身分对峙不变的情况下，人均支出每增添1个单元，文明花费增添0.065862个单元；
综合以上阐发，该模子设定合适经济意思，经由历程了经济意思查验。
（二）统计查验
1. 拟合优度查验
由以上回归功效， ， 。 、 的值越靠近1。标明回归直线对察看值的拟合功效越好；反之， 、 的值越靠近0，标明回归直线对察看值的拟合功效越差。
样本可决系数和批改可决系数都很是靠近于1，申明本次回归模子对样本的拟合功效很好。
2. F查验
假设： = =0，即人均可安排支出与文明花费不存在较着性相干。 = ，即人均可安排支出与文明花费存在较着性相干。
经由历程样本求出 统计量的数值后，经由历程 > 或 ，（n为样本个数，k为诠释变量个数），来谢绝或接管原假设 。
在给定较着性水平 的情况下，查表知 ，回归功效中 ，较着有 > ，标明模子的线性干系在95%的相信水平下较着建立。人均可安排支出对文明花费存在较着影响。
3. t统计查验
针对诠释变量 设想原假设和备择假设别离为：
= = =0，即人均可安排支出与文明花费不存在较着性相干。 = = ，即人均可安排支出与文明花费存在较着性相干。
给定一个较着性水平 ，取得临界值 ，（n为样本个数，k为诠释变量个数），经由历程样本求出 统计量的数值后，根据 来决议谢绝或接管原假设 ，从而鉴定对应的诠释变量是不是应包罗在模子中。
查表知 ，样本回归功效中， 的 统计量别离为2.623276，即 > 。从 的 统计量的P值小于0.05，也能够或许或许或许看出，诠释变量X 经由历程了t统计查验。
五、经济展望
根据计量展望，已知的2012年人均可安排支出为23607.2元，可展望出2012年的Y是1785.45元
中图分类号：TP18文献标识码：A文章编号：1009-3044(2012)13-3148-03
Accuracy Snalysis of Smooth Function Based on Two Different Iterative Methods
FENG Neng-shan, ZHOU Quan-fa, XIONG Jin-zhi
( Computer College, Dongguan University of Technology, Dongguan 523808, China)
Abstract：Support vector machine is a new method in data mining. Because of its unique advantages, so it is widely used. Smooth support vector machine is an improved form of the standard support vector machine, its application has shown the superiority. 2005 Yuan etc. made a smooth polynomial function, and proposed a polynomial smooth support vector machine model. This paper studies how to use the dichotomy and the fixed point iteration method to analyze the accuracy of the polynomial smooth function.
Key words：support vector machine, smooth function, dichotomy method，fixed point iteration method
撑持向量机是Vapnik等人在1995年提出的一套进修算法，是数据发掘的一种新手艺[1]，由于其较着长处而取得遍及操纵，但跟着信息手艺的迅猛成长，数据规模愈来愈大，其分类速率慢的题目日趋凸起。为措置这个题目，Lee等人提出了一个研讨撑持向量机的新标的方针：滑腻撑持向量机[2-3]。在研讨滑腻模子是不是收敛于原撑持向量机模子时，必须用到滑腻函数的迫近精度，是以，滑腻函数的迫近精度是撑持向量机必须措置的一个首要题目。该文试图用二分法和不动点迭代法来求多项式滑腻函数的迫近精度。
1编程计较
二分法和不动点迭代法是求解非线性方程的常常操纵体例[4],本文不再赘述。撑持向量机的一阶多项式滑腻函数以下[5]：
滑腻函数迫近正号函数的精度题目可描写为一个求p12(x,1)-x+2的最大值题目[6]，记F1(x,1)=p1(x,1)2-x+2，下面求F1(x,1)的最大值。
较着迫近函数F1(x,1)可分红4段表现：
1
4
较着求F1(x,1)的最大值，起首必须找到F1(x,1)的导数的零点，即F1’(x,1) = 0。是以，求函数的最大值F1(x,1)题目就转化成了求方程F1’(x,1) = 0的根的题目了。
下面经由历程C说话别离完成用二分法和不动点迭代法求解导数F1’(x,1)的根：
r=pow(x+1,3)/8;
return(r);}
运转功效：x=0.236066,精度为0.090170。
可见，用二分法求得的根为0.236069，而用不动点迭代法求得的根为0.236066，二者只需细小的差异，而精度则一样，两个法式的计较历程所用时候都很少。
其余多项式滑腻函数都可模仿下面求一阶多项式滑腻函数的迫近精度的根基体例，来求其精度题目，是以这些求解历程予以省略。
2论断
为领会决用二分法和不动点迭代法求迫近精度题目，该文把多项式滑腻函数的精度题目转化为一个求根题目，并用C说话完成。从法式运转来看，二分法和不动点迭代法在计较机上计较的时候都很少，是以对计较机的承担不大。总的来讲二分法和不动点迭代法各有优毛病谬误，并且计较功效也很靠近：可得出以下论断：
1）二分法须要懂得方程的根与函数的零点的干系，和用二分法求方程的近似解的思惟。二分法的长处是计较简略，收敛性有保障，毛病谬误便是收敛不够快，出格是精度请求高时，计较量大，并且能够或许或许或许会漏根。
2）不动点迭代法例请求迭代历程要收敛，建立迭代公式要精确，若是迭代历程是发散的，其功效是毫无代价的。不动点迭代法的效力取决于迭代公式。
参考文献：
[1]朱明.数据发掘[M].北京:中国迷信手艺大学出书社,2008:135-142.
[2] Lee Y J, Mangasarian O L. SSVM: a smooth support vector machine for classification[J], Computational Optimization and Applications, 2001, 22 ( 1) :5- 21.
[3] Lee Y J, Hsieh W F, Huang C M. e-SSVR: A smooth support vector machine for e- insensitive regression[ J].IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering, 2005,17(5): 5- 22.
中图分类号：F830.34 文献标识码：A 文章编号：1006－3544(2011)02－0026－05
一、美国第二轮量化宽松货泉政策提出的背景
2010年11月3日，美联储颁布颁发了第二轮量化宽松(QE2)货泉政策打算：将在2011年第二季度前购进60004a美圆的国债以提振经济，估量每个月将采办750亿美圆的美国持久国债，购入国债的均匀年限约为5～6年。这标明美联储企图经由历程降落持久资金的融本钱钱以增添企业决议信念，并增进赋闲市场的苏醒。别的，美联储将延续把资产欠债表中到期的债券本金停止再投资、采办国债的现行政策。这是继2008年12月至2010年3月间采办代价1.7万亿美圆的资产后，第二次接纳量化宽松方式。在发布采办国债打算的同时，美联储颁布颁发延续对峙0～0.25％的汗青最低利率至更永劫候。跟着疲弱的经济数据延续发布，美联储第二轮量化宽松货泉政策在天下遍及否决声中推出，G20峰会更让美国成为众矢之的。美国迫切出台第二轮量化宽松货泉政策的背景以下：
政治背景：中期推举失利后，给奥巴马当局敲响了警钟，美国选民对美国经济延续低迷、赋闲率居高不下定见很是大。若是经济再没转机，奥巴马被选时的许诺再不兑现，两年后的蝉联能够或许或许或许会成泡影。是以，奥巴马要想挽回败局，就必须“拼经济”，从而大幅前进赋闲率。
经济背景：次贷危急迸发后，自2008年底美国实行第一次量化宽松货泉政策以来，美国的经济情势固然自谷底略有反弹，但苏醒势头一向动力缺乏，今后出产和赋闲状态改良的步调照旧迟缓。受制于高赋闲率和微小的支出增幅，美公公众的花费志愿遭到按捺；企业增添装备和软件投入的增幅比本年头放缓；新居完工量照旧低迷。别的，美国能够或许或许或许拿出的应答政策已未几，出格是利率已靠近于零，落空了操纵空间，欺压其不得不接纳量化宽松的货泉政策。不过美国太低的通胀率给量化宽松政策延续操纵供应了有益情况。根据休息部数据，2010年9月美国的CPI较上个月仅回升了0.1％，除动摇的食物与动力价钱外，物价已延续第二个月几近“文风不动”，与一年前比拟，全体物价水平仅下跌1.1％，焦点物价仅下跌0.8％，为1961年以来最迟缓的年份。2010年10月18日，在美联储波士顿联储分行举行的“低通胀情况下从头审阅货泉政策”的集会上，伯南克在题为《低通胀下货泉政策方针及东西》的发言中表现，大局部货泉委员会官员都以为物价增速该当对峙在“2％或稍低”的水平上。美国大肆印钞、大把撒美圆不通胀之忧。
二、美国量化宽松货泉政策的首要内容及评价
所谓量化宽松，是指中心银行经由历程公然市场操纵以前进货泉供应，可视之为“惹是生非”缔造出必然金额的货泉，也被简化地描述为间接增印钞票。其操纵是中心银行经由历程公然市场操纵购入证券等，使银行在央行开设的结算户口内的资金增添，为银行系统注入新的勾当性。“量化宽松”中的“量化”指将会缔造指定金额的货泉，而“宽松”则指减低银行的资金压力。这些都有助于降落当局债券的收益率和降落银行同行隔夜利率，银行从而坐拥大批赚取极低利钱的资产，央行希冀银行会是以较情愿供应存款以赚取报答，以期减缓市场的资金压力。与利率杠杆等传统东西差别，量化宽松被视为一种很是规的东西。与央行在公然市场中对短时候当局债券所停止的平常生意比拟拟，量化宽松政策所触及的当局债券不只金额复杂，并且延续期也较长。
(一)第一轮量化宽松货泉政策
2008年9月15日美国雷曼兄弟颁布颁发停业，激发环球性的金融危急。美国当局在9月25日疾速推出“量化宽松”打算，向市场注入7000亿美圆的资金，以便利金融机构能够或许或许或许采办次贷产物。在随后的3个月中，美联储缔造了跨越一万亿美圆的储蓄，首要是经由历程将储蓄贷给它们的从属机构，而后间接采办典质存款撑持证券。这是第一次量化宽松(QEl)，政策的关头感化是不变银行系统，这些逾额储蓄使得银行不必经由历程存款来规复其勾当性。
伯南克接纳这项步履是由于他已从央行在20世纪30年月犯下的毛病中罗致了经验。美联储不在危急期间向银行供应逾额筹办金，这是美国银行系统在经济大冷落时代瓦解的首要缘由。
(二)第二轮量化宽松货泉政策及其特色
自2010年4月份美国的经济数据起头令人绝望，进入苏醒以来，美联储一向受压于须要推出别的一次的量化宽松。2010年8月伯南克在联储官员集会中为第二次量化宽松翻开了大门，同时谨严地指出，量化宽松政策不是一个成熟的弥补方式。但也不是一切的人都撑持量化宽松政策，费城联邦储蓄银行总裁查尔斯普洛瑟和堪萨斯城联邦储蓄银行总裁托马斯洪尼格本年就一向与伯南克存在贰言，他们表现出了对量化宽松政策的剧烈质疑。
OE2的特色包罗：(1)与赋闲情况挂钩。今朝美国的赋闲率高达9.6％，若是规复到伯南克以为的经济普通水平时的赋闲率5.5％，能够或许或许或许须要很永劫候。这象征着QE2能够或许或许或许须要多久便做多久，防止自缚四肢举动。(2)以办理通货收缩及通胀预期为政策方针之一。今朝美国的焦点通胀几近为零，并且有通货收缩压力。美联储鼓动勉励通胀，一则能够或许或许或许加重债权承担，二则能够或许或许或许扩展花费。伯南克固然差别意设立明白的通胀方针，伯南克可是美联储鼓动勉励通胀象征着美国货泉当局并不介怀弱化美圆和由此致使的输出型通货收缩。(3)渐进式，小量稳步鞭策，根据最新数据恰当调剂数目。(4)不预设数目下限实时候限定，不达方针誓不放手。(5)环球互动。如斯规模、王道的货泉政策，发财国度或将被拖下水重回量化宽松，新兴国度必将经由历程行政、税收等手腕限定热钱的涌入。
(三)对第二轮量化宽松货泉政策的评价
美联储颁发申明表现，美国经济今朝的表现逊于此前预期。同时，由于企业并不情愿增添人手，赋闲率居高不下，美国经济面对通缩的危险。是以，但愿经由历程第二轮量化宽松货泉政策来应答今后的坚苦。但对此次奉行的量化宽松政策，国际外学者持有差别的定见。
澳新银行经济阐发师刘利以为，美联储的这一决议根基合适市场预期。美联储此前已向市场投缩小规模勾当性，但这些政策的功效起头慢慢降落。为了防止再次堕入阑珊，美联储只能再度实行量化宽松货泉政策，经由历程降落持久资金的融本钱钱以增添企业决议信念、增进赋闲。良多经济学家以为，美联储已耗尽了其一切手腕，此次推销债券只是政治步履。在美国今朝经济低迷、投资者和花费者决议信念严峻缺乏的背景下，美联储接纳新一轮定量宽松政策在
将来一年当中只会小幅鞭策美国GDP增添，对安慰美国经济苏醒的功效并不必然抱负。美国明尼亚波利斯联邦储蓄银行总裁柯薛拉柯塔(2010)表现，QE2所发生影响能够或许或许或许不迭第一轮量化宽松货泉政策。他以为美国赋闲率居高不下最少有局部身分是美联储没法节制的，由于市场运转情况比客岁年头时好良多，进一步操纵量化宽松政策对公债的影响能够或许或许或许更小。
局部学者对第二轮量化宽松货泉政策持否决立场。美国诺贝尔经济学奖取得者斯蒂格利茨(2010)以为，今后美国更须要的是新财务安慰打算，而非让勾当性进一步浩繁，不然新增的勾当性也不会敏捷进入实体经济变为资产，而是流入金融机构和海内，催生新的资产泡沫。美国堪萨斯城联邦储蓄银行行长托马斯・赫尼希(2010)以为，QE2会危及美国懦弱的经济苏醒，并称其为“危险的赌局”和“同妖怪做生意”。赫尼希2010年11月3日在货泉政策决议打算例会上对QE2也投了否决票，担忧此举构成的通胀预期无害于美国经济的将来不变。
我国学者也以为，量化宽松政策并非是灵丹灵药。李稻葵(2010)以为，在今后美国通货收缩，银行不敢投资、不敢存款，赋闲率居高不下的情况下，推出定量宽松政策是合适美国的计谋斟酌的，可是由于美国金融系统本身存在的题目，这类政策欲望虽好，但这些资金在美国不阐扬感化，打了一个转就到了境外去了，终究阐扬感化能够或许或许或许绝对无限。向松祚(2010)以为，QE2便是要以弱势美圆来撑持奥巴马的“出口倍增打算”；伯南克“黔驴之技”，只好重施故伎，颁布颁发延续对峙联邦基金利率“零水平”，增添采办持久国债，并对到期国债实行展期。QE2没法安慰美国实在经济苏醒，却会对环球货泉金融系统发生深远的负面影响。短时候内实在经济看似是通缩，持久内环球性通胀已成定局。量化宽松货泉政策所开释的货泉和信誉，局部在环球金融货泉市场自我轮回，别的一局部跑到大批商品市场，一局部以热钱情势跑到了成长中国度的本钱市场，出格是楼市和股市。
总之，美联储宽松货泉政策挑选依然难以转变美国经济或通缩危险的趋向。固然资金利率到达了很低的水平，可是花费和投资志愿仍盘桓在低位。在此背景下，QE2有用性值得沉思，货泉政策可否应答经济苏醒和布局性挑衅值得沉思，过分依托货泉政策可否安慰和鞭策经济苏醒一样成了疑难，印钞救市成为美联储主席伯南克的危险赌注。并且从持久来看，美国量化宽松政策不只贻祸环球，投资者能够或许或许或许会加倍担忧美联储对将来落空节制，在国际一样也会遭受剧烈挑衅。从2001年中国插手WTO起头，本该当是美国转变经济布局的十年，但却把时候华侈在对峙资产泡沫上；泡沫瓦解后本应是“刮骨疗毒”，却被美联储华侈在添补泡沫上阁。
三、美国量化宽松货泉政策的经济学阐发
(一)对美国的感化
1.实行此政策的正面感化：(1)资产设置装备摆设再均衡效应。央行向金融机构供应大批资金后，金融机构自动将其用于存款、债券或股票投资，有用安慰住民花费和企业出产。(2)通告效应。资金投放增添能够或许或许或许令人们走出失望心思，增进花费和投资。(3)时候轴效应(Time-lag Effect)。根据利率刻日布局现实，持久利率即是将来短时候利率预期的均匀值加上危险溢价，央行许诺在一个较持久间内保障实行低利率和量化宽松政策能够或许或许或许降落今后的持久利率，从而到达前进资产价钱、增收支产和花费的方针。
2.实行此政策的负面感化：(1)有能够或许或许或许给经济带来歪曲。美联储一旦到场国债，在将来卖出国债时能够或许或许或许面对困难，其生意差价将能够或许或许或许给央行带来丧失。出格是，若是买入国债而无人跟从的话，经济危险将都集合在中心银行身上。(2)逆向操纵和通货收缩的要挟。央行须要对峙经济完成可延续的苏醒将会永劫候地对峙低利率和量化宽松，是以会增大通胀危险。货泉政策的逆向操纵存在相称大的难度，将来收受接管勾当性的机会和体例都将是一个大题目。
(二)美国量化宽松货泉政策对天下的影响
2010年第三季度，天下经济增添呈现了较着的加快趋向。三大经济体除欧盟外，美国和日本的经济增速较第一季度比拟较着回落，韩国、印度和其余一些成长中国度也呈现了近似的加快景象。环球财产出产增添延续放缓，对外商业增速回落，赋闲情势依然很是严峻。
跟着第二轮量化宽松规模的“灰尘落定”，非美货泉则纷纭回声上扬。2010年12月10日与11月3日比拟，欧元兑美圆下跌56点，澳元兑美圆在0.988水平生意，英镑兑美圆已升至1，5723，国民币对美圆的中心价也随之大幅走高至6.6653。美圆贬值在必然水平上有益于美国出口和美国全部经济苏醒。但量化宽松货泉政策，很能够或许或许或许令美圆成为套息生意的货泉，将勾当性保送到天下各地出格是新兴市场地域。海量货泉供应量，肯定会构成恶性通货收缩，资产价钱飞涨，致使大批投契者进入市场，特别是对动力和有色金属类价钱的影响加倍庞大，能够或许或许或许构成比今朝还严峻的泡沫。亚洲经济在这方面曾有过凄惨的经验。20世纪90年月初，美国实行宽松货泉政策，大批本钱流向亚洲国度，到90年月中期今后，美联储起头加息，本钱回流美国。那些亚洲国度便履历了泡沫从构成到幻灭的历程，最初演化成西北亚金融危急。
别的，美圆经由历程投资、商业、基金等路子大批流入他国，美圆输出国能够或许或许或许会呈现美圆供过于求的市场景象，致使该国辅币的贬值，进而又会影响到该国的出口商业，出口削减，构成收支口商业的失衡。是以美圆输出国的央行不得不必大批辅币兑换美圆。而美国由于大批向外输出货泉，调换大批的物质回流美国，加上美国当局又在国际节制纸币的流量，就能够或许或许或许呈现他国通胀，美国通缩的怪象。别的，由于受投契本钱打击的危险加大，一些成长中国度金融系统加倍懦弱。美联储已将利率降落到0～0.25％的低水平。而良多成长中国度央步履按捺通胀，仍在延续升息。利差的扩展和对成长中国度货泉贬值预期的前进，使国际投契本钱大批涌入一些成长中国度，加大了这些国度经济系统和金融系统的危险。
可见，美国实行量化宽松的货泉政策，最大功效是环球假造经济再次呈现泡沫，大批商品分开了实体经济的根基面大涨，危险投资基金纵横于环球市场，泡沫幻灭将致使二次危急，经济探底。
(三)美国量化宽松货泉政策对我国的影响
1.使我国的通货收缩远景好转。2010年11月，我国住民花费价钱指数CPI同比下跌5.1％，中国名义通胀率已高于年头拟定的3％的方针，同时国际的通胀预期也不时增强。弱势美圆一旦使得大批商品价钱飙升，我国将自愿面对大规模输出型通胀的压力，面对的现实利率为负的题目也将加倍较着，并且带来资产泡沫的隐忧。
2.对消我国今后货泉政策的感化。2010年10月20日，央行时隔34个月初次加息，并在尔后一月内三次上调存款筹办金率。央行表现，下一步要进一步加大勾当性办理力度，根据微观调控请求公道投放贷
款。这些都旨在收受接管市场过剩勾当性对物价的打击及其所带来的通货收缩预期。但由于美国大肆印钞、美圆延续贬值将使得热钱大肆进入我国，从而对消了加息收受接管市场勾当性的方针。
3.我国的海内资产危险将增大。2008年美国纽约储蓄银行估量，国民币贬值10％会使我国蒙受500亿美圆的本钱丧失。假设我国持有的美国国债资产组合为三到五年期，那末美国利率回升2％，会使我国再丧失300亿到500亿美圆。根据国际清理银行报告，据估量，我国外汇储蓄中，美圆资产占70％摆布，跟着美圆信誉的进一步缩小，美圆将会贬值，致使我国持有的美国持久国债收益率降落，将来则面对价钱降落的危险，我国外汇储蓄将面对较大缩水。
4.使我国的出口情势加倍好转。在拉动我国经济增添的“三驾马车”中，出口占有着很是首要的位置。对我国来讲，美国又是最大的商业顺差来历国之一。美国经济的放缓和美国货泉畅通量缩小致使的美圆贬值，将会举高我国入口商品的价钱，还会进一步迫使国民币贬值，是以对我国出口发生倒霉影响。而对出口的影响岂但间接感化于我国的经济增添，还会经由历程削减出口导向型企业的投资须要终究感化于全部微观经济。
四、我国应答美国量化宽松政策的倡议
1.外汇储蓄多样化，分离美圆贬值危险。总理表现担忧中国在美国资产的宁静，奥巴马当局敏捷回应，并许诺中国资产的宁静。但就今后的情势来看，这类宁静许诺只是到期偿债的宁静，而不包罗外汇储蓄缩水的宁静。李稻葵(2010)以为，汗青上我国所买的国债享有的利钱最多是4％～5％，若是美国呈现了3％～4％以上的通胀，对我国的美国资产影响将很大，很能够或许或许或许变成负报答的投资。中国今朝很难对美圆和美国国债停止公道措置，大批兜售会致使价钱降落的间接丧失，而少许措置又很难措置题目，延续持有则是任其贬值。该当熟悉到过分依靠美圆债权的出口对咱们的经济体是一种自我扑灭的步履。中国该当对峙外汇储蓄的多样化，追求宁静和红利的均衡，并在短时候国债和持久国债之间停止。今朝能够或许或许或许恰当降落美国持久国债的持有量，增添短时候国债的头寸前进勾当性，对峙内债措置的矫捷性，并且在长短时候国债的收益上取得统筹。别的，中国能够或许或许或许请求美国对中国采办的债券停止包管，使新增国债收益率与通货收缩率挂钩。
2.货泉政策当令调剂，实时回归中性。今朝我国通胀压力很是大，微观经济政策起头向“紧货泉、宽财务”的组合倾斜。紧货泉包罗前进存款筹办金率、加息和贬值。我国停止宽松的货泉政策的前提已成熟，不然咱们就能够或许或许或许走日本和美国资产泡沫到经济危急的老路。加息是比来很是首要的决议打算，可是加息一起头，热钱的规模就会增添。起首，李稻葵(2010)以为中国作为一个大规模的经济体，最首要的便是管好本身的金融市场，管好本身的金融机构。只需躲避系统危险，能力从底子上消弭热钱带来的打击。其次，应答热钱，必须增强本钱名目管束。固然本钱管束只是一个姑且性的方式，其方针仅仅是为了供应一个比拟安稳的市场与经济情况，节制美联储定量宽松政策能够或许或许或许带来的泡沫危险。一是要严酷查处经由历程常常名目渠道流入国际的本钱，二是要恰当限定短时候本钱的流入。
3.鞭策国民币周边化、地域化、国际化。国民币国际化计谋需加紧实行。国民币国际化的须要性表现在：完成中国经济存量的保值；增进中国经济增量的均衡；取得更大的政治经济话语权。2009年7月6日，我国跨境商业国民币结算试点已正式启动。2010年6月在环球睁开国民币跨境结算的试点，11月24日，总理和俄罗斯总理普京在圣彼得堡颁布颁发，两边决议用本国货泉完成双边商业结算。如许更好地躲避了汇率动摇危险，对企业来讲，能够或许或许或许更好地节制本身资金的本钱。可是从我国实体经济状态来看，鞭策国民币国际化的途径还存在浩繁妨碍。起首，我国的经济气力与货泉国际化水平绝对较高的国度还存在必然的差异。其次，我国在办理和轨制方面的缺点也障碍了国民币国际化的历程。第三，我国现有经济系统体例需进一步完美。我国本钱名目仍不开放，国民币国际化另有很长的路要走。只需本钱账户开放的那一天到来，国民币国际化才真的不远了。
参考文献：
[1]潘成夫，量化宽松货泉政策的现实、实际与影响[J].经济学家，2009(9)
[2]王树同，刘明学，栾雪剑，美联储“量化宽松”货泉政策的缘由、影响与启迪[J].国际金融研讨，2009(11)
[3]陶冬，对于美第二轮量化宽松方式的猜测[N].经济参考报，2010－11－02
[4]王海，量化宽松并非灵丹灵药[EB／OL].新浪财经,2010－12－01
[5]叶檀，量化宽松货泉政策损人难利已[EB／OL].西方财产网，2010－11－05
[6]姚斌，美国量化宽松货泉政策的影响及我国的对策[J].上海金融，2009(7)
[7]何东，今后天下经济情势阐发[N].进修时报,2010－07－13
[8]穆争社，量化宽松货泉政策的特色及运转功效阐发[J]_中心财经大学学报，2010(10)
自2009年7月在上海、广州、南京等都会睁开跨境商业国民币结算试点后，我国迈出了国民币走向国际化的关头一步；而2011年中国香港离岸国民币市场的开端构成，更有助于晋升国民币在国际货泉系统中的位置。本文环绕中国际地、中国香港、中国澳门和中国台湾两岸四地货泉一体化题目，操纵最优货泉区的内素性假设来阐发在大中华区建立两岸四地同一货泉的可行性阐发。
相干文献综述
Frankel和Rose最早于1997年提出最优货泉区规范的“内素性”观点，他们从最优货泉区的两项首要规范—商业一体化和经济周期相干性之间的彼此感化动身，指出最优货泉区规范会随时候而转变，并提出了货泉区中能够或许或许或许存在自我强化的内素性假说，即国度间的商业一体化和经济相干性之间同向成长，那末一国是先不知足OCA规范，插手货泉区后可知足OCA的各项规范。Artis和Zhang（1997）研讨发明欧友邦度商业周期相干性1980年起头不时前进，愈来愈多的国度面对的毛病称打击在不时削减；Frankel和Rose（1998）拔取了21个财产化国度，得出国度之间商业接洽越慎密，经济周期越对称的论断；Rose和Engel（2000）对天下规模的货泉同盟成员间的商业接洽和经济趋同性停止实证研讨，证明货泉同盟之间的双边商业额是操纵自力货泉国度该值的3倍，且货泉同盟成员之间的商业周期加倍同步；Alesina、Barto和Tenreyro（2002）考查了货泉同盟和商业额的干系，发明具备公道的商品替换弹性假设的前提下，商业来往慎密的国度将从操纵同一货泉中受害更多。
国际对于最优货泉区内素性现实的研讨大大都是建立在Frankel和Rose的底子上，万志宏（2003）经由历程对东亚地域停止实证查验来揭露地域内素性假设在东亚地域是不是建立，功效发明在微观经济对称性和商业接洽之间存在较着的正向干系，即东亚地域知足内素性假设；洪林（2007）以为东亚地域只需经济开放性规范知足传统的最优货泉区规范，其余方针还达不到最优货泉区的规范，他以为东亚各经济体应自动鞭策货泉协作从而取得过后知足最优货泉区的前提；周念利（2007）对两岸四地货泉协作基于“内素性假设”停止实证研讨，操纵供应与须要打击的对称性替换了Frankel和Rose的经济周期相干性，静态考查了商业一体化与经济打击对称性之间的干系，功效发明两岸四地不知足完成货泉协作的静态束缚前提；崔晓燕（2008）对东亚地域停止最优货泉区内素性假设的实证查验，研讨功效标明，东亚地域的双边商业接洽干系度与经济周期相干性之间存在较着的正相干性，但与欧友邦度比拟，东亚经济体二者之间的相干系数比拟小，标明在经济前提方面东亚地域今朝固然根基知足组建最过度通货区的静态束缚前提，但并不合适组建单一、周全的最过度通货区。
两岸四地货泉一体化的现实阐发
（一）最优货泉区内素性假设与通货区的自我强化
Frankel和Rose（1998）以为操纵各项规范来鉴定最优货泉区的体例是不靠得住的，由于最优货泉区规范间有内素性、商业开放度和经济对称性等规范，货泉一体化会前进国度间须要打击和供应打击的对称性，从而前进经济周期的分歧性，以是，一个国度有能够或许或许或许事先不知足货泉协作的规范，但过后知足最优货泉区的各项规范，从而取得货泉协作的久远收益。
Frankel（1999）进一步明白提出了最优货泉区内素性假设，并申了然这类静态干系，如图1所示。横坐标是潜伏货泉区的区内商业接洽（反应商业一体化水平），纵坐标是潜伏货泉同盟成员的产出对称性，反应经济周期分歧性。跟着区内商业接洽的增添，插手货泉区的收益将回升；而跟着产出对称性的增添，抛却自力的货泉政策和汇率政策的本钱将降落，是以使到场者插手货泉区净收益为零的临界线（OCA线）斜率为负，即区内商业接洽与产出对称性具备替换干系。OCA线右上方代表潜伏货泉区的成员国该当构成货泉同盟，取得的收益大于丧失的本钱；在线的左下方象征着插手货泉区的将致使净丧失。
假设地域1今后处于图1中的Q1点，就短时候看该国插手货泉区会致使净丧失，可是若是在商业接洽和产出对称性之间存在正向的接洽，即图1中RR1曲线的斜率为正值，则插手货泉区会削减外汇储蓄本钱和生意本钱，增进区内商业接洽前进和产出对称性同步前进，降落插手货泉区的净本钱。当该国从Q1变为Q2时，从而使插手货泉区的收益为正。是以，在同一货泉与地域内一体化、趋同性彼此增进和依靠的前提下，各经济体应以静态的目光鞭策货泉一体化，操纵商业接洽和经济趋同之间的内素性，使各经济体到达过后知足最优货泉区的各项规范，从而取得货泉协作的久远收益，即货泉协作是自我强化的。
若是一体化的历程前进国度合作水平，致使区内各经济体发生不趋同的经济周期，即图1中RR2曲线的斜率为负，即便今后知足OCA前提，但一体化历程的加快致使经济的对称性降落，则该国的将来收益为负，此货泉区是不不变的。
